Kada foto znači svetlosni, piše se sastavljeno: fotoelektricitet, fototerapija, fotoelektron, fotoćelija, fotosinteza i sl.
U rečničkom delu Pravopisa Matice srpske 2010. postoji greška: foto-sinteza. Pod tačkom 84, na strani broj 79 jasno stoji – fotosinteza.
Kada se odnosi na fotografije, ukoliko je druga sastavnica nesamostalna, piše se sastavljeno: fotograf, fotografija itd., a ukoliko je drugi deo samostalna reč, onda se piše sa crticom: foto-aparat, foto-model, foto-papir i sl.
Koja je onda poenta Pravopisa ako u njemu ima grešaka?
Poštovana Ivana, naravno da ne bi trebalo (ne bi smelo) da bude grešaka. Ovde je, zapravo, reč o neujednačenosti – na jednom mestu je ispravno, a na drugom nije. Pretpostavljam da toga neće biti u narednim izdanjima.
Hvala što pratite Pismenicu. Srdačan pozdrav.
Piše se zajedno, kao jedna reč – i,naravno, bez crtice … A da li se tako i izgovara? Meni su to dva pojma i uvek imam blai hijatus u izgovoru ove složenice pa bi foto-sinteѕa bila jedino ispravan način. Ali pravopisci, generalno, imaju nekakav užasan strah od “crtice” pa su je ukinuli možda i u 70% opravdanih slučajevba!!! 9-)
Poštovani Radomire, zašto mislite da bi moralo da bude sa crticom?
Zbog ovog pitanja su učenici na takmičenju gubili poen.
Moćna je to grupa, ti “pravopisci” … Kad bi tako odrdili i da ćirilica bude jedino pismo Srba – i tako se beskompromisno zalagali za nju, gde bi nam bio kraj!
A odgovorili su kako, Dušane?
Moćna su družina ti “pravopisci” … rigidni a beskompromisni. Da je sreće da se tako založe i da ćirilica bude jedino pismo srpskog naroda 😎